| 问题 | 一裁终局制度为什么还能上诉 |
| 释义 | 一裁终局在裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的时候，是可以上诉的。 我国法律规定仲裁实行一裁终局的制度。一裁终局制度是指当事人之间的纠纷，一经仲裁审理和裁决即告终结，该裁决具有终局的法律效力。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： 1、没有仲裁协议的； 2、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； 3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； 4、裁决所根据的证据是伪造的； 5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； 6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 一裁终局在裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的时候，是可以上诉的。 仲裁，是指将争议提交给争议之外中立的第三方，由其对当事人的纠纷居中调解，并作出裁断的行为。根据适用对象不同，仲裁可分为民商事仲裁、海事仲裁、国际争端仲裁等。劳动争议仲裁是仲裁制度中的一种，旨在解决劳动纠纷。劳动争议仲裁既具有仲裁制度共有的某些特征，同时又有自己的特殊性。 仲裁的特点 第一，具有更大的选择性，仲裁当事人可以协议选择仲裁机构、选任仲裁员、选择审理的方式。 第二，仲裁解决争议的范围小。可仲裁的范围仅限于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷与其他财产权益纠纷，在实践中多数是法人之间的合同纠纷；仲裁的审理以不公开为原则。 第三，实行一裁终局制，即一旦作出裁决就发生法律效力。 仲裁的司法监督 我国与大多数国家一样，采取的是事后监督，而非少数国家（如英国）的事中监督和事后监督并重的方式。以英国的事中监督方式为例，在其仲裁过程中，如果遇有法律适用问题的争议时，法院可以裁决中止仲裁程序，等待法院对该问题的裁决，然后恢复仲裁程序。事后监督则是仲裁庭作出终局裁决之后，法院通过仲裁当事人提起仲裁裁决撤销之诉进行监督。赋予仲裁当事人仲裁裁决撤销之诉的目的，一方面，在于纠正仲裁中的违法行为，维护和保障仲裁当事人的合法权益；另一方面，通过仲裁裁决撤销之诉的方式可以实现司法对仲裁的监督。监督仲裁裁决的作出在仲裁可能性、仲裁适格、仲裁庭中立公正、审理以及裁决程序等方面是否满足其基本条件，是国家干预（参与）仲裁的一个重要方面。 按照我国现行的仲裁制度，司法对仲裁的监督均为事后被动监督。主要有三种路径（也是当事人寻求司法救济的三种途径）： （1）通过对要求法院对仲裁协议的有效与否的审查进行监督； （2）在仲裁裁决作出之后，通过当事人提起的撤销仲裁裁决的请求，通过对请求的审查进行监督； （3）在对方申请执行仲裁裁决之后，通过另一方提起要求法院不予执行该仲裁裁决的审查进行监督。在我国，这三种程序统称为“仲裁司法审查程序”。 法律依据 《中华人民共和国仲裁法》 第九条 仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。 裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。