| 问题 | 对于指使他人杀人罪，是否应该判处死刑？ |
| 释义 | 教唆他人杀人是严重的违法行为，可按故意犯罪刑法处罚。教唆导致严重后果，可判死刑无期徒刑或有期徒刑十年以上。教唆犯在共同犯罪中扮演角色，应受相应处罚。教唆未成年犯罪者，处罚更重。若被教唆者未造成大社会危害，教唆犯可减轻处罚。 法律分析 指使别人杀人的行为属于教唆犯，是严重的违法行为，可以按照故意犯罪进行刑法的处罚。如果故意指使他人杀人导致对方死亡，并且造成情节十分严重，一般是判处死刑无期徒刑或者有期徒刑十年以上，教唆他人犯罪的，应当按照在共同犯罪中所起的作用处罚。指使不满十八周岁未成人犯罪的，应当进行从重处罚。如果被教唆的人没有造成较大社会危害，对于教唆犯，可以从轻或者适当的减轻处罚。 拓展延伸 指使他人杀人罪的刑罚：死刑是否是唯一合适的选择？ 在对于指使他人杀人罪的刑罚问题上，是否应该将死刑作为唯一合适的选择是一个备受争议的话题。一方面，支持者认为，指使他人杀人是一种极其严重的犯罪行为，对于这样的罪行应该采取最严厉的惩罚措施，以维护社会的公正和安全。死刑作为最严厉的刑罚之一，可以起到威慑犯罪、保护无辜生命的作用。另一方面，反对者认为，死刑存在着无法挽回的风险，一旦执行错误就无法弥补，而且死刑并不能真正解决根本问题，更多的应该关注犯罪的预防和矫正。因此，我们需要全面权衡各种因素，探讨出更加合理和有效的刑罚方式，以最大程度地实现公正与人权的平衡。 结语 指使他人杀人是一种严重的违法行为，根据刑法规定，教唆犯应受到严厉的惩罚。对于情节十分严重的教唆杀人罪，通常会判处死刑、无期徒刑或有期徒刑十年以上的刑罚。然而，对于是否将死刑作为唯一合适的选择，存在着争议。支持者认为死刑可以起到威慑犯罪的作用，保护社会的公正和安全。而反对者则认为死刑存在无法挽回的风险，应更加注重犯罪的预防和矫正。因此，我们需要全面考虑各种因素，寻求更合理有效的刑罚方式，以实现公正与人权的平衡。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。