| 问题 | 如果证人证言中的无关事实被当做直接证据，律师应该如何反驳？ |
| 释义 | 法律分析：当证人在作证时提及与案件无关的事实，这些无关事实往往会被当做直接证据被法庭采纳。但律师可以通过反驳证人证言的真实性及证人的可信度等方面来攻破这些无关事实的证明力。 法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：证人作证，应当对所知道的案件真实情况作出陈述，不能回避问题，不得有隐瞒、歪曲或者作伪证的行为。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条：证人出庭作证，应当如实陈述自己知道的事实，不得隐瞒、歪曲或者作伪证。 3.《中华人民共和国证据法》第二十五条：证人作证应当如实陈述所知道的事实，不得隐瞒、歪曲或者作伪证。 总之，律师可以通过质疑证人的可信度、提出证人证言与其他证据相悖等方式，来反驳证人证言中的无关事实。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。