| 问题 | 法院是否撤销历史限制高消费的判决？ |
| 释义 | 法院撤销限制高消费的前提是被执行人履行了判决义务，否则仍会实施限制。被执行人为单位时，限制适用于法定代表人、主要负责人、直接责任人员和实际控制人；被执行人为自然人时，限制包括乘坐高级交通工具、在高消费场所消费、购买房产或进行高档装修、租赁高档办公场所等。逾期不还贷款、借钱不还等行为会导致上黑名单并受限制。历史限制高消费并不意味着法院撤销限制。 法律分析 历史限制高消费不是法院撤销了。只有履行了判决的义务，法院才会取消限制令。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： 1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位; 2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费; 3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋; 4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公等。 综上所述，逾期不还贷款、借钱不还等行为是会上黑名单的。上了黑名单还还是不还钱的人就有可能被限制高消费。历史限制高消费并不代表法院撤销了。 拓展延伸 法院是否维持历史限制高消费的判决？ 根据最新的法院判决，法院维持了历史限制高消费的判决。在审理案件过程中，法院认为限制高消费的措施对于保护债权人的利益、防止被执行人转移财产具有重要意义。法院经过充分的审查和权衡各方利益后，决定维持原判，并继续执行限制高消费的措施。这一判决的目的是确保债务人能够按照法律规定履行债务，同时保护债权人的合法权益。法院的决定是基于法律和证据的综合分析，旨在维护社会公平正义，维护法律的权威和尊严。 结语 综上所述，历史限制高消费并不代表法院撤销了。只有履行了判决的义务，法院才会取消限制令。根据最新的法院判决，法院维持了历史限制高消费的判决，以保护债权人的利益和防止财产转移。这一判决旨在确保债务人按法律履行债务，同时维护债权人的合法权益。法院的决定基于法律和证据的综合分析，旨在维护社会公平正义和法律权威。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一条 被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 第二条 人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。