| 释义 |
法律分析:
法院直接受理，并开庭审理，不需要通知债务人或其他保证人。
1、原告有权选择任何一个担保人，可以是全部，也可以是部分，法院不干涉；
2、根据相关法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。因此，本案债权人既可以选择债务人承担还款义务，也可以要求连带责任保证人中的任何一人对所有债务承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于这类案件，被起诉的担保人往往会觉得不公平，但这就是连带责任的承担方式。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条 保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
|