| 问题 | 中司机无责仍可能担责司机担责理由是什么 |
| 释义 | 一、交通事故中司机无责仍可能担责姜某为躲避一电动车，在情急之下错将油门当刹车踩，一头撞到李某停在路边的奥迪车车尾上。无巧不成书，事故发生之时，王某正从奥迪车后穿行，被二车夹伤。事故发生后，姜某立即报警，同时将王某送往医院治疗。不久，交警部门认定姜某负事故的全部责任，李某和王某不承担责任。王某在医院住了近1个月，花费近10万元才保住了双腿。司法鉴定评为9级伤残。后因王某与当事方协商赔偿未果，遂诉之法院。法院审理后认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，不论机动车有无过错，保险公司均应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车发生的交通事故，机动车方无过错时，只要非机动车方主观上并非故意，机动车方仍应依法承担不超过一定比例的责任。姜某驾驶机动车与刘义驾驶的机动车相撞，造成王某受伤，尽管姜某应负事故全部责任，刘义对事故无责任，但刘义作为机动车一方仍应承担一定比例限额的赔偿责任。 二、司机担责理由是什么 （一）《道路交通安全法》第76条条第一款第 （二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”该条第二款规定：“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”按照该规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，不管机动车一方是否存在过错，由机动车一方承担无过错责任。若有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车驾驶人可主张减轻责任。只有非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方才可以不承担责任。依据上述规定，林明要对章华的损失承担部分赔偿责任。 （二）根据《道路交通安全法》第76条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，保险公司对交强险赔偿应在最高保险责任限额内无条件赔偿，不考虑投保人的事故责任比例。当前，最高限额通常为12万元，但各赔偿项都有最高额限制。 （三）《道路交通安全法》第76条还规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律如此规定，是考虑到在交通活动中，机动车危险性大，而行人和非机动车相比而言处于“弱者”地位，因此在同等条件下，机动车的所有人或者使用人应该承担更重的注意义务和民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。