| 问题 | 政治权利剥夺与减刑的关系 |
| 释义 | 刑法规定，被剥夺政治权利终身的罪犯也可以减刑。只要符合减刑条件，如遵守监规、接受教育改造、悔改表现或有立功表现等，都可以依法办理减刑。重大立功表现还包括阻止他人重大犯罪、检举重大犯罪、发明创造、舍己救人、在灾害中表现突出、对国家和社会有贡献等。 法律分析 剥夺政治权利终身可以减刑，刑法没有规定被剥夺政治权利终身的就不能获得减刑，只要符合的减刑条件的，就可以依法办理减刑。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的;检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;有发明创造或者重大技术革新的;在日常生产、生活中舍己救人的;在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;对国家和社会有其他重大贡献的。 拓展延伸 政治权利剥夺对减刑决策的影响：权力剥夺是否会影响减刑决策？ 政治权利剥夺对减刑决策的影响是一个复杂而有争议的问题。在一些国家，政治权利剥夺可能被视为一种严重的刑罚，会对减刑决策产生重要影响。因为政治权利的剥夺意味着对个人自由和公民权利的限制，这可能被视为对罪犯的额外惩罚，使其在减刑申请中面临更高的门槛和更严格的审查。然而，也有观点认为，政治权利剥夺不应直接影响减刑决策，因为减刑应该基于犯罪行为的改变和对社会的回归。因此，减刑决策应该主要考虑罪犯的表现和改造，而不是政治权利的剥夺。总体而言，政治权利剥夺对减刑决策的影响取决于不同国家和法律体系对这一问题的立场和政策。 结语 政治权利剥夺对减刑决策的影响是一个复杂而有争议的问题。政治权利的剥夺可能被视为对罪犯的额外惩罚，使其在减刑申请中面临更高的门槛和更严格的审查。然而，减刑应该基于犯罪行为的改变和对社会的回归，而不是政治权利的剥夺。因此，减刑决策应该主要考虑罪犯的表现和改造。政治权利剥夺对减刑决策的影响取决于不同国家和法律体系对这一问题的立场和政策。 法律依据 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。