| 释义 |
法律分析：
可能会是同等责任。因为行人有重大过错。
这条路有没有人行道、非机动车道，如果有，甚至是硬隔离开的，那行人起码要负次要以上责任；如果是机非混合道路，行人靠边行走，应该没有责任，这个靠边也没有具体的距离界定，一般为不超过1米，如果不靠边，也有责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》
第五十一条 当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
第五十二条 上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。
（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；
（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；
（三）适用简易程序处理的道路交通事故；
（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。
公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人
|