| 问题 | 过审几率是否还有待观察？ |
| 释义 | 二审改判几率小。上诉人对一审判决不满可提起上诉，但二审结果取决于一审认定的事实和法律适用，需考虑证据是否与事实相符。缺乏新证据时改判几率不大，而新证据的效力也是关键。 法律分析 二审改判的几率不大。案件的当事人要是对一审法院作出的判决、裁定不服的话，则可以在规定的时间内向上一级发生提起上诉，这样就会启动二审程序。二审的判决结果取决一审判决认定的事实和适用的法律，要看证据，是否有与事实不符的地方。如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大。若上诉人具有新证据，则要看新证据的效力。 拓展延伸 法律审查的不确定性：过审几率是否存在变数？ 法律审查的不确定性是一个复杂的问题，过审几率是否存在变数取决于多个因素。在法律领域，审查标准、法律解释、法官的态度等都会对过审几率产生影响。此外，法律的发展和社会变革也可能导致审查标准的变化，从而使过审几率产生波动。因此，无法简单地给出确定的答案。要准确评估过审几率，需要深入研究相关法律规定、判例和法律趋势，并结合具体案件的事实和证据进行分析。只有在充分了解和考虑这些因素的基础上，才能对过审几率作出准确的判断。 结语 二审改判的几率不大，是否能过审取决于多个因素。上诉人如果对一审判决不服，可在规定时间内提起上诉。二审的判决结果将根据一审认定的事实和适用的法律来决定，是否有新证据也是影响改判几率的关键。在法律审查中，不确定性存在，审查标准、法律解释、法官态度等都会产生影响。要准确评估过审几率，需要深入研究相关法律规定和判例，并结合具体案件进行分析。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定 (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更 (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。