| 问题 | 再审受理与立案的异同点 |
| 释义 | 《刑事诉讼法》规定，法院、检察院对已生效的判决和裁定，如发现错误，可通过审判委员会处理、提审或指令再审。对于检察院提出抗诉的案件，法院应组成合议庭重新审理，如事实不清或证据不足，可指令下级法院再审。 法律分析 根据《刑事诉讼法》规定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 拓展延伸 再审程序与一审程序的区别及重要性 再审程序与一审程序在司法审判中扮演着不同的角色。一审程序是指案件首次进入法院审理的程序，涉及事实认定、证据收集和法律适用等环节，以便做出初步判决。而再审程序则是对一审判决的复审程序，用于纠正一审判决的错误或不当之处。再审程序的重要性在于确保司法公正和法律正确性，为当事人提供了追求公正的机会。再审程序与一审程序的区别主要体现在审理的对象、审理标准和审理程序上。再审程序的引入保障了司法的公正性和权威性，对于维护公民的合法权益和法律秩序具有重要意义。 结语 再审程序是司法审判中的重要环节，它旨在纠正一审判决的错误或不当之处，确保司法公正和法律正确性。根据《刑事诉讼法》规定，各级法院和检察院对已生效的判决和裁定发现错误时，有权提审或抗诉，并指令下级法院重新审理。再审程序的引入保障了司法的公正性和权威性，为当事人提供了追求公正的机会。它在维护公民的合法权益和法律秩序方面具有重要意义。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十八条 人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百零七条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十六条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十三条 上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。