| 问题 | 魏则西事件引争议，医院和百度如何担责 |
| 释义 | 【事件经过】 通过百-度搜索找到武警北京总队第二医院，医生称从国外引进的疗法可“保20年” 在接受4次治疗、花费20余万元后，仍没有明显效果，魏*西于4月12日去世 网友认为百-度推荐医院延误病情，百-度回应表示正向涉事医院的主管部门申请审查 这两天，一篇关于搜索和医院的网文，在各大社交平台刷屏。被查出患有“滑膜肉瘤”这种罕见病的大学生魏*西，辗转多家医院，病情不见好转。后通过百-度搜索找到武警北京总队第二医院，在花光东凑西借的20多万元后，仍不幸去世。魏*西生前曾在知乎撰文，详述此次经过，并称这种生物免疫疗法，在国外早已因为“效率太低”而被淘汰了。而据报道，涉事医院也并没有如宣传中那样，与斯坦福医学院有合作。 该网帖引发网友大量转发评论，网友还对百-度与医院提出质疑，称百-度对医疗广告审查不严，武警北京总队第二医院相关科室系被私人承包。 目前，**公司已就此进行了两次紧急回应，称魏*西去世之后，立即联系则西爸爸进行慰问和哀悼。但则西爸爸在接受媒体采访时表示，从未接到过**公司的电话。而武警北京总队第二医院目前还未就此事发声。 【法律解读】 律师称医院主责;百-度是否涉虚假广告待查 对于此次事件中的三方责任问题，**大悦律师事务所合伙人、律师郎*宇认为，武警北京二院应负有主要责任，百-度推广负次要责任。如果涉事诊疗中心系外包给了民营机构，那么院方可以对该民营机构追责。 郎*宇表示，即使该科室是承包出去的，武警北京二院也是有审核责任，患者出现问题第一责任还是在医院。“因为病人对承包事宜并不知情。如果是民营机构欺骗了武警医院，医院发现其中有虚假行为，医院可以追责。” 对百-度推广的界定，全国政协委员、著名律师施-杰和郎*宇均表示，根据新广告法的相关规定，百-度推广也属于广告发布的主体，其性质属于有偿服务。 “不像是在一些论坛上发布产品或信息，百-度推广本身是一种经营行为，它接受广告主的委托，通过特定平台发布广告信息，且一般是根据费用多少来决定推广信息的排名，因此百-度推广属于新广告法的监管范围，工商部门有相应的监管职责。但在整个事件中应负有次要责任。” 关于百-度推广发布的此条医疗信息是否涉嫌虚假广告，施-杰表示，是否属于虚假广告，要看发布主体发布的内容是否属实，这需要公安部门调查核实，调查其是否有夸大疗效、虚假事实、诱导等情形。同时，工商、卫生部门也要进行认定，看是否符合广告法规定的虚假广告的范畴。 如果认定后确实存在违反法律规定的情形，按照新广告法的规定，需要承担相应责任。如果构成虚假行为，广告经营者、发布者、代言人，都要承担民事、行政，甚至刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。