| 问题 | 遇到持刀歹徒能杀吗 |
| 释义 | 一、遇到持刀歹徒能杀吗 【法律意见】 1，将正在实施抢劫的未带凶器的入室抢劫犯杀死，不犯法，这属于无限防卫。 2、《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任。”这就是关于无限防卫的法律规定。从该法律规定可以看出，即使入室抢劫的罪犯未带凶器，也可以采取无限防卫行为，所以，只要是抢劫犯，不管其是否带了凶器，只要是其正在实施抢劫行为，就可以采取无限防卫行为，即使将其杀死的，也不属于防卫过当，不负刑事责任。 二、扩展内容 打死持刀抢劫的会犯法不？ 如果正在持刀抢劫时，把劫匪打死了，属正当防卫，不付法律责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 正当防卫应该符合四个条件： 1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫不能超越一定限度。 三、防卫过当的几种情况是什么? 关于防卫过当的罪过形式，主要有以下几种情况： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。 3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。 四、防卫过当的特征是什么? 1、防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。 2、防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，但其具有防卫前提且不具有社会危害性，应当减轻或者免除处罚。 3、防卫过当构成犯罪的，行为人主观上必然有罪过。这种罪过表现为行为人对自己的防卫行为是否会明显超过必要限度的主观心理态度。 综上所述，持刀抢劫是严重暴力犯罪，危及受害人的生命财产安全，这个时候，受害人奋起抵抗将对方不小心打死的，也不用承担任何法律责任。面对危害人身安全的严重犯罪，受害人有无限防卫权，即便发生严重后果，本人也不犯法。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。