| 问题 | 父亲贷款需要母亲还吗 |
| 释义 | 父与子是独立的民事主体，父的债务与子无关。根据我国民法典，继承人只需偿还被继承人生前所欠债务的遗产实际价值部分，超出部分不需偿还。子女自愿替父还债是优良传统，但法律上子无义务替父还债。根据王某遗产继承情况，你可以决定是否向其子追讨债务，追讨金额受限于遗产实际价值。 法律分析 父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同。父债就是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与其子无关。在父亲死亡后，按照我国民法典的有关规定，继承遗产应偿还被继承人生前所欠债务，但应以遗产实际价值为限，超出部分，继承人不负偿还义务。儿子作为继承人当然要受上述规定约束，以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务，也不能说是“父债子还”。民法典还规定被继承人生前所欠债务超出遗产价值部分，继承人自愿偿还的，不在此限。在实际生活中，有不少子女自愿替父还债，作为一种优良传统应予支持、提倡，但在法律上，儿子没有替发亲还债的义务。 因此，你可根据你朋友王某遗产的继承情况，决定是否向其子追讨债务，追讨多少。 拓展延伸 父母共同贷款，如何确定还款责任？ 确定父母共同贷款的还款责任需要考虑多个因素。首先，可以通过贷款合同来确定双方的还款责任。合同中应明确规定每个人的还款比例或金额，以及还款的时间表。其次，如果双方没有签署明确的合同，可以考虑双方的财务状况和贷款目的来确定还款责任。如果父亲是贷款的主要借款人，母亲可能会被视为共同还款人。最后，如果双方无法协商一致，可以寻求法律咨询或调解来解决争议。在任何情况下，确保与贷款机构保持沟通，并按时履行还款义务是至关重要的。 结语 在父与子的关系中，父债并不等同于子还。根据我国民法典的规定，继承人只需偿还被继承人生前所欠债务的遗产实际价值部分，超出部分不负偿还义务。虽然在实际生活中，有些子女自愿替父还债，但在法律上，儿子没有替发亲还债的义务。因此，在追讨债务时，应根据具体情况决定是否向其子追讨债务以及追讨的金额。确定父母共同贷款的还款责任需综合考虑多个因素，包括合同约定、财务状况和贷款目的等。如有争议，可寻求法律咨询或调解解决。与贷款机构保持沟通，并按时履行还款义务是非常重要的。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十一条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。