| 问题 | 赌债纠纷：法院的解决之道 |
| 释义 | 赌债不受法律保护，民间借贷合同若涉及赌博、违法犯罪、违背社会公序良俗或违反法律规定，将被认定为无效。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条，法院会依法判决该类合同无效。 法律分析 赌债不受法律保护。 因赌博输钱而欠的赌债和明知他人用于赌博而提供借款的，法律不予保护。 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： (一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； (二)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； (三)违背社会公序良俗的； (四)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： (一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； (二)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； (三)违背社会公序良俗的； (四)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 拓展延伸 赌债纠纷：调解与仲裁的有效解决策略 赌债纠纷是一种常见的法律纠纷，解决这类纠纷需要采取有效的策略。调解与仲裁是两种常用的解决方式。调解是通过第三方的协助，促使双方达成和解，维护双方的合法权益。调解具有快速、灵活的特点，能够减少诉讼成本和时间。仲裁则是由独立的仲裁机构进行裁决，具有法律效力。仲裁程序相对较为正式，适用于争议较大的情况。在赌债纠纷中，调解可以为双方提供更多的协商空间，寻求双赢结果。而仲裁则提供了一种公正、中立的裁决方式，确保争议得到妥善解决。综上所述，调解与仲裁是赌债纠纷中有效的解决策略，根据具体情况选择合适的方式，能够有效解决纠纷，维护当事人的合法权益。 结语 赌债不受法律保护，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条，具有违反法律、行政法规效力性强制性规定等情形的民间借贷合同应被认定为无效。赌债纠纷需要采取有效的解决策略，调解与仲裁是常用方式。调解具有快速、灵活的特点，能减少成本和时间；而仲裁则提供公正、中立的裁决方式。根据具体情况选择合适的方式，能够有效解决赌债纠纷，维护当事人的合法权益。 法律依据 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： (一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； (二)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； (三)违背社会公序良俗的； (四)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。