| 释义 |
诽谤罪与名誉侵权的区别在于，前者必须故意散布虚假事实，而后者包括真实内容但违法禁令。诽谤罪要求主观故意，而名誉侵权可以包括过失。善意的检举、揭发、批评中的不实成分不应构成诽谤罪。
法律分析
诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。
拓展延伸
道歉视频的法律责任如何界定？
道歉视频的法律责任界定涉及多个因素。首先，法律上并没有明确规定道歉视频是否违法，因此需要综合考虑相关法律条文和司法解释。其次，关键要素包括视频内容是否侵犯他人隐私权、名誉权或造成不良影响等。若视频涉及诽谤、恶意中伤等行为，可能触犯刑法或民事责任。此外，平台的责任也需要考虑，如是否存在散布不当内容的过错。最终，法律责任的界定需要具体案件具体分析，法院将根据证据和相关法律规定作出判断。因此，对于道歉视频的法律责任，需要综合考虑各种因素，并根据具体情况进行界定。
结语
散布虚假事实的诽谤罪和侵犯名誉权的行为都可能涉及法律责任。诽谤罪要求散布的是捏造的虚假事实，而名誉侵权则包括不实内容。道歉视频的法律责任需综合考虑相关法律条文、视频内容是否侵犯他人权益以及平台责任等因素。具体案件需要根据证据和法律规定进行判断。因此，对于道歉视频的法律责任，应根据具体情况进行综合分析和界定。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
|