正当防卫所造成的损害-人身以及财产损害法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	正当防卫所造成的损害
释义	(一)遭受损害的主体正当防卫一般仅指造成侵权人的损害。例如《瑞士债法典》第52条第1项规定：实施正当防卫对侵害者造成损害的，不承担赔偿责任。我国刑法第二十条也明确规定，一正当防卫是对不法侵害人造成的损害。本条第一句因正当防卫造成损害的，这里的造成损害仅是指对侵权人造成的损害。在立法过程中有些同志提出，受害人对侵权人进行正当防卫时，不慎造成了第三人的损害，也不应当承担责任。例如，甲拿棍棒击打乙，乙在夺取棍棒的过程中，由于用力过猛，不慎将围观者丙击伤。经过研究，认为这种情形可以适用本法第三十一条规定的紧急避险解决。按第三十一条的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。在本案中，甲拿棍棒击打乙，乙在正当防卫的过程中造成了丙的伤害，甲是引起险情发生的人，应由甲对丙的损害承担责任。 (二)遭受损害的客体本条第一句因正当防卫造成损害的，这里的造成损害既包括对侵权人人身权利的损害，也包括对侵权人财产权利的损害。例如，甲在抢劫乙的过程中，乙抓伤了甲的脸，同时也撕坏了甲的衣服，乙对甲的人身损失和财产损失，都免予承担责任。一、紧急避险与正当防卫的区别包括哪些 1、危险来源不同。正当防卫的危险来源只有来自人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛，不仅可以是人的不法侵害行为，也可以是是自然灾害、动物的侵袭，以及人的生理、病理的原因等。 2、实施的对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险则是向第三者实施。 3、行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要，即使能够用其他方法避免不法侵害，也允许进行正当防卫。紧急避险行为的实施则出于迫不得已，除了避险以外别无其他选择。 4、行为的限度不同。正当防卫所造成的损害，既可以小于、也可以大于不法侵害行为可能造成的损害;而紧急避险所造成的损害，则只能小于所避免的损害，不能等于甚至大于所避免的损害。 5、主体的限定不同。正当防卫是每个人都有的权利;紧急避险则不能是有特定身份的人。
随便看	美国签证拒签了怎么办多长时间定义为失踪多长时间定义为失踪时间限制是否存在？多长时间定义为失踪失踪者最后被发现的时间限制多长时间定义为失踪多长时间定义为失踪？在我国失踪几年可以宣告死亡多少年可以判定为失踪秘密一般几年宣布失踪和宣布死亡的时间国家秘密的期限多久？多少年算失踪中国是夏令时间吗？国家秘密的期限多久？多长时间算失踪国家秘密的期限秘密一般几年期限失踪日期怎么计算宣告失踪的时间员工死亡一年后怀疑是谋杀,还能报案吗死亡人三年后自动注销员工48小时以后宣布脑死亡是否工伤事情过去多久报警无效 data base system data exchange agreement data films data of tax payments data-oriented techniques of auditing date date clause date dividend payment date draft date due date for commencement of construction date for performance date of acceptance date of a company's establishment date of acquisition date of actual filing date of actual use date of application date of application for inspection date of application for survey date of applying for a patent date of arrival date of bill date of birth date of certification

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。