释义 |
盗窃罪不是必须人脏俱获才行,只要证据能够形成证据链,证明盗窃事实即可。但是,仅有被告人的供述,不能认定其有罪。 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚; 没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 一、在刑事案件中,口供是关键因素吗 在刑事案件中,口供不是关键因素。法院在决定刑罚时,应当根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度进行判决,口供不是关键因素,取决于其他证据。根据《中华人民共和国刑法》的规定,所有案件的判决都要注重证据、调查和研究,不要轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪并处以刑罚;没有被告人供述,证据真实充分的,可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据真实、充分,应当符合下列条件: 1、定罪量刑事实有证据证明; 2、根据法定程序确认的证据; 3、综合案件证据,排除对确定事实的合理怀疑。 二、证据不足但我已经认罪了 根据我国法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚,所以当证据不足但是被告人已经认罪时,法院也不能认定被告人有罪的,需要作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第二百六十四条,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的; 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 |