问题 | 证人证言带有偏见是否属于证据不足? |
释义 | 法律分析:证人证言是判决案件的重要依据,但如果证人证言带有偏见,是否属于证据不足呢?根据我国相关法律规定,证人证言带有偏见不一定属于证据不足,需要具体情况具体分析。 法律依据: 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条规定:“对证人的询问,由法庭主持。询问前,各方当事人有权申请回避或提出质证。证人应当如实回答问题。” 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条规定:“证人应当如实作证。证人不得隐瞒案件的真相,不得为诬告陷害他人或者包庇罪犯作伪证。” 3.《中华人民共和国刑法》第二百零三条规定:“证人作伪证,情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,或者无期徒刑、死刑。” 综上所述,证人证言带有偏见需要具体情况具体分析,在审判过程中,需要法庭主持询问、各方当事人有权提出质证,同时证人不得作伪证。如果证人证言带有偏见或作伪证,将会受到法律惩处。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。