| 问题 | 离婚时能否调取手机信息？ |
| 释义 | 法院可以根据案情和当事人申请调取通话记录，但通话记录本身并不足以作为证据，因为它只包含通话时间而没有通话内容。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人可以申请法院调查取证的情形包括档案材料、对方无法调取的证明材料、涉及秘密和隐私的材料、证人无法出庭或在国外等。此外，一些无能力调查证据的当事人也可以申请法院调查取证。 法律分析 可以申请，法院根据案情需要和当事人的申请，可以调取通话记录。但是调取通话记录没有用的，因只有通话记录，没有通话内容。如果需要证明另一方有外遇等情形时，通话记录起不到证据作用。 法律规定 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人申请法院调查取证的情形主要有： 1、由有关档案部门管理的档案材料。 2、在对方当事人手中的证明材料，该方当事人无法调取且该证据影响着主要案件事实的认定，例如医患纠纷中医方的诊断记录等。 3、涉及国家秘密、商业秘密、技术性材料和个人隐私性材料。 4、证人拒绝出庭作证或与当事人不在同一地或者证人在国外的，但证人证言对查明案件事实起着决定性影响的。 5、一些无文化、没有调查取证能力且又未聘请律师代理的当事人的证据调查申请。 6、当事人因为经济原因申请法院调查收集证据。 拓展延伸 离婚案件中的电子证据获取：手机信息是否可作为证据？ 在离婚案件中，手机信息可以被视为电子证据，并且在一定条件下可作为证据使用。根据相关法律规定，当手机信息与离婚案件的争议事实有直接关联时，可以申请法院调取手机信息作为证据。然而，需要注意的是，调取手机信息必须符合法律程序，并且需要取得相关当事人的同意或法院的批准。此外，手机信息作为证据时，应确保其真实性、完整性和可信度，以免被对方质疑。因此，在离婚案件中，调取手机信息作为证据需谨慎操作，确保合法性和有效性，以维护案件的公正和公平。 结语 调取通话记录在某些情况下可以申请，但仅凭通话记录无法证明他人有外遇等情形。根据最高人民法院的规定，当事人可以申请法院调查取证，包括管理的档案材料、对方无法调取的证明材料、涉及秘密和隐私性材料等。在离婚案件中，手机信息可以作为电子证据，但需要符合法律程序，并确保真实性和可信度。因此，在调取手机信息作为证据时，应慎重操作，以确保案件的公正和公平。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第九十一条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。