| 问题 | 招标人与发包人不一致的合同是否有效 |
| 释义 | 招标人与发包人的一致性并不决定招标的有效性，招标文件和合同的法律效力才是关键。招标人是企业经济法人，发包人是具备发包主体资格的当事人。招标文件具有法律效力，合同不得违背招标文件的实质性条款。如果招标人与发包人不一致，只要招标人符合招投标法的要求即可。 法律分析 招标人是"招标单位"或"委托招标单位"的别称。指企业经济法人而非自然人。在我国，规定招标活动是法人之间的经济活动。 发包人是指具有工程发包主体资格和支付工程价款能力的当事人以及取得该当事人资格的合法继承人。发包人有时称发包单位、建设单位或业主、项目法人。 招标是否有效，与招标人与发包人是否一致没有必然关系，一般招标及其合同效力按照以下情况来判断： 第一，招标文件具有法律效力、合同同样具有法律效力。 第二，合同的内容不得背离招标文件的实质性条款，否则就冒犯了招标投标法的强制性限定，就是无效条款或无效合同。 如果招标人与发包人不一致，分析发生不一致情况的原由，一般只需要招标人及项目符合招投标法所要求的条件即可。 拓展延伸 招标人与发包人合同纠纷的解决途径 招标人与发包人合同纠纷的解决途径可以通过以下几种方式实现。首先，双方可以选择协商解决，通过对话、讨论和妥协来达成一致意见。其次，可以寻求第三方的调解或仲裁，例如请专业的律师或仲裁机构介入，帮助双方找到公正的解决方案。另外，如果合同中包含了争议解决条款，双方可以按照合同约定的程序进行仲裁或诉讼。最后，如果双方无法通过协商、调解或仲裁解决争议，可以向法院提起诉讼，由法院根据相关法律规定做出裁决。总之，招标人与发包人合同纠纷的解决途径是多样的，具体的选择应根据具体情况和合同约定来确定。 结语 招标人和发包人在招标合同中的一致与否并不决定招标的有效性。招标文件具有法律效力，合同也同样具有法律效力。合同内容不得背离招标文件的实质性条款，否则将被视为无效。若发生不一致情况，通常只需确保招标人和项目符合招投标法的要求。解决招标人和发包人合同纠纷的途径有多种选择，包括协商、调解、仲裁和诉讼等。具体的解决方式应根据实际情况和合同约定来确定。 法律依据 《中华人民共和国招标投标法》第十八条 招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查;国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定。招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。