| 问题 | 防止刑讯逼供的一道堤坝 |
| 释义 | 刑讯逼供，是中国几千年封建社会遗留下来的一道劣根。戏曲和影视作品中，对于那些奸佞宵小之徒，“包*天”一声断喝“大刑伺候”，总会让人感到威风凛凛，吐气扬眉。殊不知，这种愉悦的感觉，正是大多数人在潜意识中对刑讯逼供行为认可的体现。这种根深蒂固的潜意识，结合一些地区盲目追求破案率的规定，使得刑讯逼供泛滥，成为干扰中国司法公正的痼疾。 刑讯逼供现象，与社会公平、正义、文明相悖。尽管1996年颁布的《刑诉法》和翌年颁布的《刑法》，均有条文规定明确规定，严禁刑讯逼供。不过，相关法律对于刑讯逼供所取得的证据是否具有法律效力，却未见明确表述。 这便造成一种状况———只要办案人员不承认实施了刑讯逼供，那么他们从犯罪嫌疑人身上获取的口供就可以在刑事诉讼的过程中，被大家心照不宣地使用。 事实上，欧美发达国家为杜绝刑讯逼供，早已制定类似规定。我国法学界也一直有呼声，要求修改或新制相关法律法规，明确否定刑讯逼供所获口供的合法性。此次新规出台，是立法上一大进步，也是法学界多年呼吁的结果，为杜绝刑讯逼供进而防范冤假错案筑起了又一道堤防。 它很大一个作用在于，时刻提醒办案人员意识到国家杜绝刑讯逼供行为的决心，意识到“我废了九牛二虎之力得来的口供，将不能作为呈堂证供”。如此，刑讯逼供现象将得到更大程度上的遏制。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。