| 问题 | 打架还手是正当防卫吗 |
| 释义 | 打架还手是正当防卫吗？具体需要看打架的性质是什么，如果双发是打架斗殴，则不属于正当防卫。如果是故意侵害身体，打架还手是正当防卫，目的是为了使本人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫。律师为您介绍相关的法律知识：1、正当防卫需要符合下列条件：（1）正当防卫所针对的，必须是不法侵害；（2）必须是在不法侵害正在进行的时候；（3）正当防卫不能超越一定限度。2、正当防卫的误区，大致有以下10种行为不属于正当防卫：（1）打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。（2）对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。（3）对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。（4）对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。（5）不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。（6）不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。（7）防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。（8）对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。（9）对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。（10）起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴。 根据《中华人民共和国刑法》规定如下：第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。以上就是律师对您的问题做出的解答。希望对您有所帮助。 该内容由 赵军律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。