| 问题 | 限高令与失信人的相异之处是什么？ |
| 释义 | 限高令和失信人的区别在于：失信人是指有履行能力却拒绝履行法定义务，被执行人不愿意履行法定义务；限高令是指被执行人未按规定时间履行义务，法院限制其高消费。失信人是强制执行的法律后果，而限高令只对被执行人和公司的法定代表人产生影响。失信被执行人是指未履行法律文书确定的义务并具有特定情形的人，被纳入失信被执行人名单。 法律分析 限高令和失信人的区别是： 1、二者判断的标准不同，失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务，有履行能力却拒绝履行义务，限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务，法院限制被执行人高消费； 2、产生的原因不同，失信人是强制执行的法律后果； 3、效力不同，失信人一般只会影响到被执行人本身，限高令除了影响被执行人，还会影响到公司的法定代表人。 失信被执行人是指未履行生效法律文书确定的义务并具有“有履行能力而不履行”、“抗拒执行”等法定情形，从而被人民法院依法纳入失信被执行人名单的人。 拓展延伸 限高令与失信人：探寻差异的关键因素 限高令与失信人之间存在着几个关键差异因素。首先，限高令是一项规定，旨在限制建筑物的高度，以确保公共安全和城市规划的合理性。而失信人是指那些违背合同、拒不履行法律义务或违反法律规定的个人或组织。其次，限高令是一种行政管理措施，由政府或相关部门制定和执行。而失信人则是法律领域的概念，涉及到法律责任和法律程序。此外，限高令主要关注建筑物的高度和规范，而失信人则关注个人或组织的行为和诚信问题。因此，限高令与失信人在目的、性质和范围上存在明显的差异。深入研究这些差异可以帮助我们更好地理解和应对相关法律和管理挑战。 结语 限高令与失信人之间存在着明显的差异。限高令是一项旨在确保公共安全和城市规划合理性的规定，主要限制建筑物的高度。而失信人是指那些拒不履行法律义务或违背合同的个人或组织，其纳入失信被执行人名单。这两者在标准、原因和影响范围上都有所不同。深入研究这些差异有助于我们更好地理解和应对相关法律和管理挑战。 法律依据 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。