| 问题 | 最高法的判决可以作为依据嘛？ |
| 释义 | 不仅是可以，而且是应当作为依据，最高人民法院的批复属于司法解释，对法院的工作具有指导作用。在一个案件的审理过程中，如果本案的事实已被人民法院发生法律效力的裁判所确认，可以直接作为证据使用而无需举证证明了，但是，对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外。 法院判决书是指人民法院依法对当事人之间的争议作出裁判的法律文书。判决书一般应包括案由、诉讼请求、争议的事实和理由；法院认定的事实和理由、依据；以及判决结果等内容。 下列事实，当事人无须举证证明: 1、自然规律以及定理、定律; 2、众所周知的事实; 3、根据法律规定推定的事实; 4、根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实; 5、已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实; 6、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实; 7、已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外;第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 【本文所涉及的法律依据】：： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十九条 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。