| 问题 | 盗窃罪未遂的量刑标准是怎么样的? |
| 释义 | 盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任： 1、以数额巨大的财物为盗窃目标的; 2、以珍贵文物为盗窃目标的; 3、其他情节严重的情形。 一、江西犯扒窃要判多少年 (一)盗窃价值1500元为“数额较大”(特殊情形(1-8)为50%)，两年内三次盗窃的，入户盗窃的，携带凶器盗窃的，或者扒窃的，应予立案追诉，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 (二)盗窃价值5万元为“数额巨大”(特殊情形(3-9)为50%)，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 (三)盗窃价值40万元为“数额特别巨大”(特殊情形(3-9)为50%)，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 盗窃未遂，以数额巨大“5万元”的财物为目标的，以珍贵文物为目标的，其他情节严重的情形，应予立案追诉； 盗窃馆藏一般文物、三级文物、二级以上文物的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，三件同一级文物可以视为一件高一级文物； 盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。 特殊情形：(1)曾因盗窃受过刑事处罚的；(2)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；(3)组织、控制未成年人盗窃的；(4)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；(5)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；(6)在医院盗窃病人或者其亲友财物的；(7)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；(8)因盗窃造成严重后果的；(9)入户盗窃的或携带凶器盗窃的。 二、诈骗犯罪情节严重的情形有几种吗？ 1、社会危害性较大 如以贩卖毒品的手段进行诈骗，实践中的类似犯罪往往因诈骗不成而引发其他杀人、抢劫等严重刑事犯罪，所以这类诈骗未遂的情节是严重的；又如惯犯或流窜作案等危害严重、社会危害性较大的情形。 2、曾因诈骗受过刑罚处罚的 根据最高人民法院解释规定：曾因诈骗受过刑罚处罚的，属于特别严重情节之一，因此将此项列为诈骗未遂应追究的情形，是完全必要的，因为这种情形的犯罪嫌疑人主观恶性大，如不及时打击，将会导致下一个诈骗案的发生。 3、诈骗的数额达到巨大 参照最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释第一条（二）项规定，对盗窃未遂情节严重应定罪处罚，同时将情节严重解释为如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，即将欲盗窃的财物数额大小作为认定情节严重的标准。笔者认为应将欲诈骗的财物数额达到巨大作为认定情节严重的标准。 根据最高人民法院解释规定：个人诈骗公私财物3万元以上的，属于数额巨大。 4、导致被害人死亡、精神失常或者造成其他严重后果的 诈骗未遂虽未造成实际的财物损失，但也极有可能导致损害被害人的人身权利的后果，这种情形并不能因为没有造成财物损失就不追究其刑事责任，而应根据造成的被害人的人身损害程度，对其予以定罪量刑，应列为情节严重的情形之一。 三、对盗窃罪未遂的认定该怎么做 刑法第23条第2款明确规定了对未遂犯追究刑事责任的一般原则。而高法《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第1条在认定盗窃未遂案件罪与非罪的界限时却以“情节严重”为其修正的构成要件，言外之意，若以数额较大的财物为盗窃目标而未遂的情况则不定罪处罚。比较两者适用的范围，《解释》当然地缩小了打击面。上海市在《关于本市办理盗窃犯罪案件若干问题的意见》中规定，“以数额较大的财物为目标，实施终了的盗窃未遂或以数额巨大的财物为目标，未实施终了的盗窃未遂，可以定罪处罚。”并进一步明确了未实施终了的盗窃未遂以2万元为构成盗窃罪数额较大的起点。鉴于上述规定，认定盗窃行为系实行终了还是未实行终了的未遂，将直接影响到被告人是否构成犯罪。但司法实践中对是实施终了还是未实施终了的盗窃犯罪的认定往往存在很大争议。笔者认为，在认定盗窃未遂是否够罪时，不宜区分是否实行终了。因为未遂仅仅是犯罪构成中的一种形态，犯罪未得逞是嫌疑人意志以外的原因，属于何种未遂不能与其主观恶性程度相对应，与被害人是否损失及损失程度也无必然的对应关系，是否实施终了的情况可以在量刑时加以适当区别。而且刑法已经规定未遂可以比照既遂从轻或减轻处罚，即使统一既、未遂数额标准，在实际量刑上仍然可以达到区别对待的效果。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。