| 问题 | 债权债务是同一人合同有效吗 |
| 释义 | 债权债务是同一人的合同无效。债权人和债务人是同一人的，会产生混同，混同会导致债消灭，既然债消灭了因债而订立的合同自然也就是无效的。 所谓混同是指债权和债务同归一人，原则上致使债的关系消灭的事实。 一、合同解除与合同终止的区别是什么? 二者区别如下： 1、合同解除是合同终止的一种形式，合同终止有多种形式，包括履行完毕终止、合同解除终止、混同终止等。合同解除必然导致合同终止，但合同终止不全是因为合同解除导致的。 2、而合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，就不具有溯及既往的效力，所以不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再次，权利专属不同。 3、合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人；而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。 二、民法典是如何规定主债权无效抵押权的 主债权无效抵押权也无效。依据我国相关法律的规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。所以主债权无效的，抵押权无效。并且抵押权与主担保债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。 三、代物清偿性质是什么? 代物清偿是指债务人以他种给付代替其所负担的给付，从而使债消灭的。 债务人原则上应依债的标的履行债务，不得以其他标的代替，但也不尽然。在双方当事人合意时，债务人也可以代物清偿，代物清偿仍然发生债消灭的后果。 代物清偿发生以下效力： （一）代物清偿合同成立后，新债务当然成立。但此新债务并非原债务的继续，而是异于原债务之另一个债务。因此，关于原债务之抗辩，在新债务不得主张。 （二）代物清偿合同成立后，新债务之清偿期未届至之前，债权人不得行使原债权。只有新债务不能履行，或无效或被撤销时，始能就原债务请求履行。 （三）代物清偿合同成立后，如果新债务没有履行，原债务就并不消灭，所以原债务之担保等从债务自亦继续存在。 （四）新债务与原债务如均已届清偿期，则因新债务不履行时，其原债务并不消灭，债权人自然可以请求履行新债务，亦可以请求履行原债务。 债务人如履行新债务时，原债务随同消灭；反之，如债务人履行原债务时，新债务失去了存在的原因亦随同消灭。 （五）如代物清偿合同系由第三人与债权人订立，则债权人是行使原债权还是行使新债权，不受限制。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第五百七十六条，债权和债务同归于一人的，债权债务终止，但是损害第三人利益的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。