| 问题 | 破产重组与破产清算的差异及特点 |
| 释义 | 破产重组和破产清算申请的主旨不同，前者是为了挽救企业，后者是使企业消亡。申请条件、主体、时间、担保物权限制和可采取措施也不同。申请破产重组意味着企业仍有挽救希望，而申请破产清算则表示企业无法继续经营。因此，债权人获得的实际利益也不同。 法律分析 破产重组和破产清算申请的前提条件不同，申请的主体不同，申请的时间不同，对于担保物权的限制不同，可采取的措施不同。申请破产重组的前提是企业有挽救的希望，申请破产清算则表示该企业已经无法继续经营。 1、设立目的不同。前者在于挽救企业，后者在于使企业消灭。 2、价值功能不同。 3、具体措施不同。 4、债权人获得的实际利益不同。 拓展延伸 破产重组与破产清算：法律框架下的企业债务处理方式 破产重组与破产清算是在法律框架下处理企业债务的两种方式。破产重组是指通过重新安排债务、资产剥离或合并重组等手段，使企业在债务危机中重新恢复运营。它注重保护企业的生存与发展，并最大程度地保护债权人的利益。而破产清算则是将企业的资产变卖以偿还债务，最终解散企业。破产清算更注重债务的清偿与债权人的优先权。两者的差异主要在于处理债务的方式和目标，重组追求企业的继续经营，而清算则是企业的终结。在实践中，根据具体情况选择适合的方式，以达到债务处理和保护各方利益的目标。 结语 破产重组和破产清算是两种不同的法律手段，用于处理企业债务。破产重组旨在挽救企业、保护债权人利益，通过重新安排债务、资产剥离或合并重组等方式使企业重新恢复运营。而破产清算则是将企业的资产变卖以偿还债务，最终解散企业。两者的目标和措施有所不同，根据具体情况选择合适的方式，以实现债务处理和保护各方利益的目标。 法律依据 《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。