问题 | 企业破产重整与破产重组的差异及特点 |
释义 | 公司重组与破产重整的区别在于:定义不同,重组是为了长期发展和融资能力,而破产重整是资不抵债时的业务重组和债务调整;自主性不同,重组由公司与债权人协商,破产重整由法院主导;还有其他区别。根据《中华人民共和国企业破产法》第七十条规定,债务人或债权人可以直接向法院申请重整,而债权人申请破产清算的情况下,债务人或出资额占注册资本十分之一以上的出资人可以申请重整。 法律分析 公司重组与破产重整的区别有: 1、定义不同,公司重组是指公司为了获得长期的发展及未来的融资能力而进行的重组活动,破产重整是指公司资不抵债时,进行业务上的重组和债务调整,使公司恢复营业能力; 2、自主性不同,公司重组由公司与债权人协商进行,破产重整由法院主导; 3、其他区别。 法律客观: 《中华人民共和国企业破产法》第七十条债务人或者债权人可以依照本法规定,直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人,可以向人民法院申请重整。 拓展延伸 企业破产重整与破产重组的法律程序与实施步骤 企业破产重整与破产重组是针对处于经营困境的企业而采取的两种法律手段。虽然它们都旨在帮助企业摆脱困境,但在法律程序和实施步骤上存在差异。 企业破产重整是指通过法院的审判程序,依法对企业进行全面的财务重组和经营调整,以实现企业的持续经营。其法律程序包括申请、受理、组织债权人会议、制定重整方案、法院审查和批准等环节。实施步骤主要包括债务清算、资产处置、债务重组、经营调整等。 而破产重组是指在企业无法进行持续经营的情况下,通过法律程序对企业进行资产重组和债务清偿,以实现债权人的利益最大化。其法律程序包括申请、受理、债权人会议、制定重组方案、法院审查和批准等环节。实施步骤主要包括资产评估、债务重组、债务清偿等。 总之,企业破产重整和破产重组虽然有一定的相似性,但在法律程序和实施步骤上存在差异,具体的选择应根据企业的实际情况和需求来决定。 结语 企业破产重整和破产重组是两种针对经营困境企业的法律手段,旨在帮助企业摆脱困境。虽然它们有一些相似之处,但在定义、自主性和法律程序等方面存在差异。企业破产重整通过法院审判程序实现全面财务重组和经营调整,而破产重组则是在企业无法持续经营的情况下进行资产重组和债务清偿。具体选择应根据企业实际情况和需求来决定。 法律依据 中华人民共和国企业破产法:第八章 重整 第二节 重整计划的制定和批准 第八十一条 重整计划草案应当包括下列内容: (一)债务人的经营方案; (二)债权分类; (三)债权调整方案; (四)债权受偿方案; (五)重整计划的执行期限; (六)重整计划执行的监督期限; (七)有利于债务人重整的其他方案。 中华人民共和国企业破产法:第八章 重整 第二节 重整计划的制定和批准 第八十三条 重整计划不得规定减免债务人欠缴的本法第八十二条第一款第二项规定以外的社会保险费用;该项费用的债权人不参加重整计划草案的表决。 中华人民共和国企业破产法:第一章 总则 第一条 为规范企业破产程序,公平清理债权债务,保护债权人和债务人的合法权益,维护社会主义市场经济秩序,制定本法。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。