| 问题 | 维权技巧与程序指南 |
| 释义 | 行政复议与行政诉讼的主要区别在于审理机关、法律依据、程序、结案方式、审理内容和收费。行政复议由上级行政机关审理，依据《行政复议法》；行政诉讼由人民法院审理，依据《行政诉讼法》。行政复议只有一级，可以调解，不收费；行政诉讼可上诉，不适用调解，收费。行政复议审查合法性和适当性，作出复议决定；行政诉讼原则上只审查合法性。 法律分析 复议与诉讼的区别主要体现在以下几点： 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。 3、程序不同。行政复议只有一级，即行政复议决定作出后行政复议程序即终止，对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。 4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解，申请人与本申请人也可自愿达成和解，而行政诉讼不适用调解。 5、审理的内容不同。行政复议既要审查具体行政行为的合法性，也要审查其适当性，并可依法作出复议决定。而行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性，虽也对适当性进行审查，但一般不就行政机关的具体行政行为的适当性作出裁决。 6、行政复议不收费，行政诉讼收费。 拓展延伸 维权权益保护手册 《维权权益保护手册》是一本全面指导个人和组织如何有效维护自身权益的实用指南。本手册涵盖了各种维权技巧和程序，旨在帮助读者了解权益保护的基本原则和方法。从合法合规的角度出发，手册详细介绍了维权的流程、相关法律法规，以及如何收集证据、起诉和申请救济等关键步骤。此外，手册还提供了实用的案例分析和解决方案，帮助读者更好地应对各种维权挑战。通过阅读本手册，读者将能够更加自信地保护自己的权益，维护公平正义的社会环境。 结语 行政复议与行政诉讼的区别在于审理机关、法律依据、程序、结案方式和审理内容等方面存在差异。行政复议由上级行政机关审理，依据《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，只有一级程序，可以调解并不收费。而行政诉讼则由人民法院审理，依据《行政诉讼法》，可上诉，不适用调解且收费。《维权权益保护手册》是一本全面指导个人和组织维护权益的实用指南，提供了维权技巧、程序和案例分析，帮助读者有效应对维权挑战，维护公平正义的社会环境。 法律依据 中华人民共和国人民防空法（2009修正）：第三章 人民防空工程 第二十一条 人民防空指挥工程、公用的人员掩蔽工程和疏散干道工程由人民防空主管部门负责组织修建；医疗救护、物资储备等专用工程由其他有关部门负责组织修建。 有关单位负责修建本单位的人员与物资掩蔽工程。 中华人民共和国人民防空法（2009修正）：第二章 防护重点 第十四条 城市的地下交通干线以及其他地下工程的建设，应当兼顾人民防空需要。 中华人民共和国人民防空法（2009修正）：第三章 人民防空工程 第二十四条 县级以上人民政府有关部门对人民防空工程所需的建设用地应当依法予以保障；对人民防空工程连接城市的道路、供电、供热、供水、排水、通信等系统的设施建设，应当提供必要的条件。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。