| 问题 | 强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是什么? |
| 释义 | 1、客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。 3、主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 4、主体不同。本罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 一、什么情形下敲诈勒索罪判死刑 根据我国刑法规定，敲诈勒索罪的处罚上限是十年以上有期徒刑并处罚金。因此，敲诈勒索罪最重刑罚为有期徒刑，而并不是死刑。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁、要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯公私财产所有权，也侵犯被害人的人身权利或其他权益。在客观方面表现为对被害人使用威胁或者要挟的方法，对其强行索要数额较大的财物的行为。敲诈勒索罪的主体是一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。在主观方面是故意，并且具有非法占有的目的。如果行为人为了追回自己的合法债务而对债务人使用了威胁手段，由于其并不具有非法占有的目的，不能构成本罪。 二、敲诈勒索罪具有哪四个要件 敲诈勒索罪的4个构成要件如下：1、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯公私财物的所有权，也危及到他人的人身权利或者其他权益。2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。3、主体要件本罪的主体为一般主体。只要达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。