| 问题 | 死刑辩护中，如何评估法医专家报告和其他证据的权重？ |
| 释义 | 法律分析：在死刑辩护中，法医专家报告是重要的证据之一，但并非决定性证据。法院在评估证据时，应该综合考虑专家报告、其他证据以及相关法律规定，进行权衡。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条规定：法院应当依法查明案件的事实，认定被告人的罪行和责任。 2.《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定：有罪判决必须有确实、充分的证据作为基础。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定：法院应当根据案件的性质、情节、证据和法律规定，认真研究、审查和评估证据的价值，判断证据的真实性、合法性和可信度。 4.《最高人民法院关于适用死刑复核案件程序的规定》第十一条规定：复核法院应当全面审查被告人提出的理由和证据。 综上，法医专家报告虽然重要，但在评估证据时应该综合考虑其他证据，进行权衡，并且必须有确实、充分的证据作为基础。法院应该根据相关法律规定认真研究、审查和评估证据的价值，判断证据的真实性、合法性和可信度，以便查明案件的事实，认定被告人的罪行和责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。