| 问题 | 协议与合同的法律效力对比分析 |
| 释义 | 合同与协议的主要区别在于性质、效力和法律效应。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，其内容由当事人约定，包括姓名、标的、数量、质量、价款、履行期限、违约责任和解决争议的方法。协议的目的是固定和强化协议的效力，适用有关身份关系的法律规定。根据《民法典》第四百六十四条，如果没有规定，可以参照适用本编规定。 法律分析 合同与协议在法律上的区别如下：其一，性质不同。合同双方的意思都表示一致而达成的一种契约；其二，效力不同。需要公证的协议只是把协议的效力固定并强化；其三，法律效应不同。订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。《民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 法律客观： 《民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 拓展延伸 协议与合同的法律效力：解析与评估 协议与合同的法律效力是指协议和合同在法律上的约束力和执行力。在解析与评估这一问题时，需要考虑各种因素，如合同的成立、履行、修改、终止等。法律效力的评估涉及到合同的有效性、合同条款的合法性、各方的权利义务等方面。通过分析相关法律规定、司法实践和先例判决，可以评估协议与合同的法律效力，并提供法律意见和建议。此外，还需要考虑不同类型的协议和合同，如劳动合同、租赁合同、销售合同等，以及不同国家或地区的法律制度和法规。综上所述，对协议与合同的法律效力进行解析与评估是一个复杂而重要的法律问题。 结语 协议与合同的法律效力是一个复杂而重要的法律问题，涉及合同的有效性、合同条款的合法性以及各方的权利义务等方面。根据《民法典》相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。协议的目的是为了从制度上甚至法律上将双方协议所承担的责任固定下来。因此，在评估协议与合同的法律效力时，需要考虑合同的成立、履行、修改、终止等因素，并参照各类合同的示范文本订立合同。通过分析相关法律规定、司法实践和先例判决，可以对协议与合同的法律效力进行解析与评估，并提供相应的法律意见和建议。 法律依据 中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第二章 申请和受理 第二节 受理 第十八条 人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。 管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。 中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第六章 债权申报 第五十八条 依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第十二章 附则 第一百三十三条 在本法施行前国务院规定的期限和范围内的国有企业实施破产的特殊事宜，按照国务院有关规定办理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。