| 释义 |
上诉案件的裁判
一、对一审判决不服的上诉案件的裁判根据《民事诉讼法》第153条的规定，对当事人不服第一审人民法院判决提起上诉的案件，第二审裁判分为以下几种：
（一）判决驳回上诉，维持原判经过审理，第二审人民法院认为原判决认定事实清楚、适用法律正确的，应当判决驳回上诉，维持原判决。这是第二审人民法院否定上诉请求，肯定原审判决正确、合法的判决。首先，在民事诉讼中，否定上诉请求、肯定原审判决应当适用判决的形式；其次，只有原审判决认定事实清楚、适用法律正确的，才能以判决的形式予以维持；再次，驳回上诉与维持原判两项内容同时存在并保持统一，二者不能矛盾。
（二）依法改判经过审理，第二审人民法院认为原判决不当的，应当依法作出变更原判决的判决。其中，第二审人民法院认为原判决全部不当的，判决撤销原判决，全部改判；认为原判决部分不当的，撤销不当的部分，部分改判，对原判决正确的部分予以维持。依法改判分为两种情形：一是应当依法改判。经过审理，第二审人民法院认为原判决事实清楚，证据充分，但适用法律错误的，应当作出改正原判决的判决。此时，改正原判决仅限于改正适用法律部分，对于原判决中有关认定事实的部分不予变更。二是可以依法改判。经过审理，第二审人民法院认为原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足的，可以在查清事实后依法改判。此时，改判除了对原判决认定事实部分的变更，还可能包括对法律适用部分的变更。应当依法改判与可以依法改判适用的条件存在明显区别。
（三）裁定撤销原判，发回重审经过审理，第二审人民法院认为原判决存在较为严重的错误，但由第二审人民法院直接改判不利于保护当事人的审级利益，影响两审终审的基本审判制度的贯彻执行的，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
|