| 问题 | 法院重审与再审的区别及解释 |
| 释义 | 重审与再审的区别在于：1、概念方面：重审是依照第一审程序重新组成合议庭进行的审理，判决为一审判决；再审是对已生效判决进行重新审理并重新作出裁决的诉讼活动。2、程序方面：重审是对未生效的判决进行重新审理，一般由上级法院发回重审；再审是对已生效的判决进行重新审理，一般由检察院提起抗诉并由上级法院审理。一旦原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉，第二审法院不得再次发回重审。 法律分析 重审与再审的区别如下： 1、概念方面。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，其判决为一审判决。再审是指人民法院对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动； 2、程序方面。重审是针对重大失误的案件判决，判决结束但未执行，是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 拓展延伸 法院重审与再审：程序、效力及法律后果对比 法院重审与再审在程序、效力及法律后果方面存在明显差异。重审是指在二审或更高级法院对已经作出的判决进行全面审查，以纠正可能存在的错误。再审则是指对已经发生法律效力的判决进行审查，主要是为了纠正严重违法或者司法错误的判决。重审的程序更为复杂，包括重新审理事实和适用法律，而再审主要是对法律问题进行审查。重审的判决对原判决的效力具有挑战性，而再审则是对原判决进行确认或者改变。在法律后果方面，重审可能导致判决的变更或者撤销，而再审则主要是为了纠正错误，对原判决的效力影响较小。因此，了解重审和再审的区别对于理解法院审判机制及保障公正审判具有重要意义。 结语 重审与再审的区别如下：重审是指在二审或更高级法院对已经作出的判决进行全面审查，以纠正可能存在的错误；再审则是指对已经发生法律效力的判决进行审查，主要是为了纠正严重违法或者司法错误的判决。重审的程序更为复杂，包括重新审理事实和适用法律，而再审主要是对法律问题进行审查。重审的判决对原判决的效力具有挑战性，而再审则是对原判决进行确认或者改变。了解重审和再审的区别对于理解法院审判机制及保障公正审判具有重要意义。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。