| 问题 | 无权代表和无权代理区别 |
| 释义 | 无权代表和无权代理的区别，具体如下： 1、概念不同。无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。而无权代表是指行为人没有代理权、超越代理权范围或代理权终止以后实施的代理行为； 2、构成要件不同。无权代理的构成要件主要有：行为人所为行为具备代理行为的表面特征，行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权，行为人与第三人所为行为不是违法行为； 3、法律效力的不同。 一、什么叫表见代理 所谓表见代理，是指代理人没有代理权，但实施了代理行为，使相对人相信其有代理权，然后与其实施民事法律行为。表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力。尽管本质上是无权代理，但有权代理的效果。在实践中有可能表现出代理人超越代理权实施代理行为，代理权终止后仍以被代理人名义实施代理行为。 二、无权代理订立合同如何有效 所谓无权代理，就是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义实施一定的民事法律行为。 一、无权代理签订的合同的效力问题及处理： 1、无权代理人签订的合同，一般情况下应当是效力待定的，它需要经过被代理人的追认方可有效，如果被代理人拒绝追认，则合同对被代理人不产生效力，其后果由代理人自身承担。 2、在被代理人追认之前，合同的相对人也可以通过行使撤销权，使合同不产生法律效力。 3、如果相对人有理由相信行为人有代理权的，且不存在《民法典》关于合同无效的情形，则不论被代理人是否追认，该合同均有效。 二、无权代理有三种类型： （1）根本没有代理权，即行为人与本人之间根本不存在代理关系，行为人根本不具有代理资格。 （2）超越代理权，即行为人与本人之间虽然存在代理关系，但行为人的行为已经超出了代理权限的范围。 （3）代理权终止后的代理，即行为人与本人之间曾经存在过某种代理关系，但这种代理关系已经终止，也就是说行为人曾经拥有代理权，但这个代理权已经丧失了。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。