| 问题 | 家长打我我还手属于正当防卫吗 |
| 释义 | 首先要考虑的是是否存在非法侵害，即家长是否采取了不合法的暴力行为。其次，还要评估我是否存在防卫的必要性和合理性，即是否存在无法通过其他合法手段解决的紧急情况。最后，防卫行为的手段、方式和程度是否适当，是否超过了必要的限度。 法律分析 判断家长打我并我还手是否构成正当防卫的关键在于合理防卫的要素。根据我国刑法规定，正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身权益，采取合理的防卫行为。首先要考虑的是是否存在非法侵害，即家长是否采取了不合法的暴力行为。其次，还要评估我是否存在防卫的必要性和合理性，即是否存在无法通过其他合法手段解决的紧急情况。最后，防卫行为的手段、方式和程度是否适当，是否超过了必要的限度。根据具体情况，结合法律规定和相关判例，综合考虑以上要素，才能准确判断家长打我我还手是否构成正当防卫。 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。别人先到手打人的，息可以进行适当的自卫，合理的自卫是不用承担法律责任的，但如果自卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。 结语 根据我国刑法第二十条的规定，正当防卫是为了保护自己或他人的人身权益而采取的合理防卫行为。在判断家长打我并我还手是否构成正当防卫时，需要考虑是否存在非法侵害、防卫的必要性和合理性，以及防卫行为的手段和程度是否适当。只有在符合以上要素的情况下，才能认定为正当防卫，免除法律责任。因此，对于打架时的自卫行为，需要根据具体情况综合考虑，以确定是否构成正当防卫。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 （一）死亡； |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。