网站首页
词典首页
请输入您要查询的问题:
问题
紧急避险时措施超过必要的限度,是否应承担责任
释义
法律分析:紧急避险的条件之一是损害尽可能小的合法权益去保护较大的合法权益,只有牺牲较小的权益保护较大的权益,对社会、国家和人民才是有利的。如果本末倒置,因小失大,避险是为了保护较小的利益,而牺牲了较大的利益,这种紧急避险就超过了必要限度。超过了必要的限度的紧急避险造成不应有损害的行为,具有一定的社会危害性。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百八十二条 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
随便看
防卫过当认定标准
未经抵押权人同意买卖是否有效
抵押登记是否决定不动产抵押合同的效力
房屋买卖关系成立的要件是什么
买卖合同关系的成立要素是什么
内蒙古鱼塘征收面积怎么计算
养殖鱼塘征收标准是什么呢
租赁地皮上建房会不会被强拆
土地40年到期后怎么办 -法律知识
咸鱼异地诈骗能立案么
有营业执照买房贷款利率能少一点吗?
营业执照贷款
党员拘役后怎么处理
房产赠与过户费是多少?
赠予的房产过户费用怎么算
房屋赠与过户费用是多少?
房产过户赠予费用是多少
强奸末遂会判几年
可以在合同中约定租赁期限为21年吗
还款诉讼时效一般多长时间
未成年结婚离婚了彩礼怎样办?
法律对未成年人签订合同的规定是什么?
未成年人有权订立合同嘛以及效力问题
未成年人有权订立合同嘛以及效力问题?
未成年人能否与未成年人签订有效合同?
clause of enemy state
clause of immediate notice
clause of increased cost
clause of inflation-proof guarantee for savings deposit
clause of insurance for only-child reserves
clause of prohibition
clause protocolaire
clause reserve
clause reserving title to the goods in the seller
clauses and subclauses
clauses that should be included generally
clausula generalis de reiduo non ea complectitur qual non ejusdem sint generis cum its quae speciatim dicta fuerant
clausula rebuse sic stantibis
clausula rebus sic stantibus
Clayton Act
Clayton Act
Clayton's Case
Claytons Rule
clean
clean air act
Clean air acts
clean bill for collection
clean bill of health
clean bill of lading
clean break principle
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。
Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2026/4/4 6:21:48