| 问题 | 法律界定及区别分析 |
| 释义 | 故意杀人和防卫过当的主要区别是：1、主观上，故意杀人需存在杀人故意，而防卫过当可以是故意或过失；2、在刑事责任上，故意杀人需负刑事责任，而防卫过当可减轻或免除处罚。 法律分析 故意杀人和防卫过当的区别主要有以下两点： 1、主观上，对于故意杀人罪，行为人主观上存在杀人的故意，但是对于防卫过当，行为人主观上可以是故意，也可以是过失； 2、在刑事责任承担上，对于故意杀人罪，行为人需要负刑事责任，法定减轻刑罚的理由未达到责任年龄、存在被害人承诺等，对于防卫过当，行为人应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 拓展延伸 法律界定及区别分析：法律分类和适用范围的探讨 法律界定是指对法律的定义和确定其内涵的过程，而区别分析则是对不同法律概念、法律规则或法律体系之间的差异进行辨析和比较。在法律分类方面，法律可以根据不同的标准进行分类，如公法与私法、国际法与国内法等。通过分类，我们可以更好地理解和应用不同类型的法律规则。 另一方面，适用范围是指法律规则适用的对象、时间和地域等限制条件。不同法律规则可能适用于不同的人群、不同的时间段或不同的地域范围。在探讨适用范围时，我们需要考虑法律的目的和效果，以及相关的法律原则和规定。 通过对法律分类和适用范围的探讨，我们可以更好地理解法律的本质和特点，为实际案件的解决提供指导和依据。同时，深入分析法律的差异和适用条件，有助于我们更准确地理解和运用法律规则，保障公正和法治的实现。 结语 故意杀人与防卫过当的区别主要有两点。首先，在主观上，故意杀人罪的行为人有杀人的故意，而防卫过当可以是故意也可以是过失。其次，在刑事责任承担上，故意杀人罪的行为人需承担刑事责任，而防卫过当的行为人应减轻或免除处罚。通过对法律的分类和适用范围的探讨，我们可以更好地理解法律的本质和特点，为实际案件的解决提供指导和依据，确保公正和法治的实现。 法律依据 《中华人民共和国刑法》的规定如下： 第二十条正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。