问题 | 约定仲裁条款后,仍可选择向法院提起诉讼 |
释义 | 根据合同规定,如果需要进行仲裁,则必须经过仲裁程序。否则,就无法直接向法院提起诉讼。但是,如果仲裁条款或仲裁协议不成立、无效、失效或者内容不明确无法执行,则可以绕过仲裁程序,直接向法院提起诉讼。对于既约定仲裁又约定诉讼的情况,可以根据诉讼管辖的约定向有管辖权的法院提起诉讼。但如果仲裁协议无效,则不可以再通过诉讼方式解决。 法律分析 根据合同的规定,如果需要进行仲裁,则必须经过仲裁程序。否则,就无法直接向法院提起诉讼。但是,如果仲裁条款或仲裁协议不成立、无效、失效或者内容不明确无法执行,则可以绕过仲裁程序,直接向法院提起诉讼。 一、既约定仲裁又约定诉讼的怎么起诉 既约定仲裁又约定诉讼的当事人可以依据诉讼管辖的约定向有管辖权的法院提起诉讼。 打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款,这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常情况下是由有管辖权的人民法院解决,但有例外。 特殊情况下,仲裁协议无效,但不排除被仲裁机构受理且仲裁。 仲裁协议应当具有下列内容: 1、请求仲裁的意思表示; 2、仲裁事项; 3、选定的仲裁委员会。 这种既约定了仲裁又约定了诉讼的协议,违反了仲裁的惟一性和终局性,其仲裁申请正常情况下是不会被仲裁机构受理的。 二、双方约定仲裁的是否可以诉讼 双方约定仲裁的不可以诉讼,具体如下: 1、如果约定了有效的仲裁条款,就不能再通过诉讼方式解决; 2、如果没有约定仲裁,当事人没有订立仲裁协议或仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。 合同一方向人民法院起诉时没有声明有仲裁协议,合同另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院可以继续审理。 拓展延伸 民事仲裁后还可以提起诉讼吗 如果是劳动仲裁可以到法院起诉,其他性质的仲裁不可以的。当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。 结语 仲裁条款或仲裁协议是解决争议的重要方式,但当事人也可以选择直接向法院提起诉讼。如果仲裁条款或仲裁协议不成立、无效、失效或者内容不明确无法执行,则可以绕过仲裁程序,直接向法院提起诉讼。既约定仲裁又约定诉讼的当事人可以根据诉讼管辖的约定向有管辖权的法院提起诉讼,也可以直接向人民法院起诉。仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等内容。如果双方约定仲裁且仲裁协议有效,则不能再通过诉讼方式解决争议。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理: (一)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁; (三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决; (四)对不属于本院管辖的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉; (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外; (六)依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,不予受理; (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。