| 问题 | 曝光渣男行为是侵犯隐私权么 |
| 释义 | 婚外情调查是否侵犯隐私权的主旨是：在婚外情调查中，取得证据的地点、取证手段的合法性以及证据的使用方式都会影响是否侵犯隐私权。在合法范围内取得证据并正确使用，不算侵犯隐私权。 法律分析 要看曝光的东西以及出轨证据取得等方式。 婚外情调查是否侵犯了隐私权 司法解释以保护名誉权的方式对隐私权进行保护，什么是隐私权？一般认为是个人信息和质量、私生活状况有保密、合理利用的权利，不经过本人同意任何人都不得刺探、调查、披露、利用、公开，一旦侵犯他人隐私权，被侵害人可以通过名誉权诉讼要求对方停止侵害、赔礼道歉，甚至可以赔偿精神损失。 那么对婚姻另一方的婚外情进行拍摄拍照的是否侵犯了配偶及“第三者”的隐私权？ (一)看取得证据的地点。 1、取得婚外情证据的地点在调查人的自己家中。 此种情况一般不构成非法闯入和侵犯公民住宅，而且配偶一方也有权知道另外一方的忠诚度，等于如果你结婚，那么你就得放弃自己的部分隐私权。 2、取得婚外情证据的地点在宾馆、“第三者”家中等非公众场合。 如果擅自闯入强行取证，可能会： (1)非法侵入公民住宅； (2)侵犯“第三者”的个人隐私权； (3)如果对他人采用强制措施的，还可能涉及非法拘禁罪； (4)对他人殴打的导致伤害的，可涉及故意伤害致人轻伤罪。从“有理”到“有罪”。 3、在公众场合调查婚外情的情况。 在公园、咖啡馆等公共场所取证的，视为行为人对自己的隐私权进行了放弃。 (二)看取证手段的合法性。 1、采用的取证器械要合乎法律规定。 比如有些调查公司声称的采用针孔摄像机等间谍摄氏对对方进行拍摄的，属于不合法的取证方式，即使是公安机关采用间谍设备拍摄的证据都不能用于定案证据，何况是非法的调查公司。 2、采用的调查手段要合法。 不能采用非法盯梢、强制拍照拍摄等方式取证，更不能限制他人人身自由。 (三)取得证据后的使用方式。 对调查取得的证据不当使用的，尽管取证手段合法，也会侵犯他人隐私权。 不当使用主要指在不相关的人面前展示获得的证据，把证据公开场合展示等等，但是提交给法院和律师不算侵犯他人隐私权。 结语 婚外情调查涉及到隐私权的保护问题，根据司法解释，隐私权是指个人信息和私生活状况的保密和合理利用权利。在取得婚外情证据时，需要考虑取证地点、取证手段的合法性以及证据的使用方式。如果取证地点是调查人的自己家中，一般不构成非法闯入和侵犯公民住宅。但是在宾馆、第三者家中等非公众场合擅自闯入取证，则可能涉及非法侵入公民住宅、侵犯第三者的个人隐私权等问题。此外，采用合法的取证器械和调查手段，以及合理使用取得的证据也是必要的。值得注意的是，不当使用证据可能侵犯他人隐私权，但将证据提交给法院和律师不算侵犯他人隐私权。 法律依据 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零二十二条 当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 当事人对肖像许可使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可以解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于肖像权人的事由外，应当赔偿损失。 中华人民共和国精神卫生法（2018修正）：第一章 总 则 第五条 全社会应当尊重、理解、关爱精神障碍患者。 任何组织或者个人不得歧视、侮辱、虐待精神障碍患者，不得非法限制精神障碍患者的人身自由。 新闻报道和文学艺术作品等不得含有歧视、侮辱精神障碍患者的内容。 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零二十条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意： （一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像； （二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像； （三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像； （四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像； （五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。