| 问题 | 头脑一热打借条 惹上120万借款官司 |
| 释义 | 头脑一热打借条惹上120万借款官司 书写借条时，一定要写得规范，标准的写法是：抬头写“借条”，写清某人欠某人多少钱，以及约定的还款日期和利息等。 张-玲在诉状中写道，2011年6月底，张-江向她借款120万元，口头承诺月息2分。因为双方是同学关系，她对王-江非常信任，于是就把自己的银行卡、身份证交给王-江，让他从自己卡上取了120万元。 张-玲称，2011年7月，王-江给她出具了一份借条。但后来她多次催要借款，王-江总以种种理由推托，“后来给王-江打电话，他手机号也换掉了，联系不上”。张-玲觉得，王-江根本没有偿还借款的诚意，这才起诉到法院，要求法院判令王-江偿还借款120万元及利息。 审理120万并非借款而是帮老同学理财 “这个借条不是因为借款而出具的。”法庭上，王-江表示，2011年，张-玲抵押房屋向银行贷款120万，想把这些钱放到一家担保公司，赚取利息。 “你咋这么大胆呀，这么多贷款，要是到时候要不回来咋办?”王-江说，他了解到情况后有点替张-玲担心。王-江还告诉张-玲，他本人也在理财公司上班，如果外部人员在单位理财的话月息是1.8分，但以公司职工的名义理财月息是2分。 王-江说，当年6月底，张-玲先后分两次给了他120万元，让他以公司职工的名义在公司理财，月息支付给张-玲。 “我为人老实，当时为了让她放心，就给她出了一个手续，也不知当时怎么想的就打了一个借条。”王-江说。 王-江介绍，在约定的理财时间里，他都按时间把利息打到张-玲的账户上。后来，公司出了新政策，不管客户还是员工，理财利息都是2分，于是他把理财相关信息改成了张-玲本人，并找张-玲讨要借条，但张-玲总说借条已经烧毁或者撕毁，无法返还，并说以后不会发生什么纠纷。 结果不能证明借款真实存在诉求被驳回 庭审期间，王-江提供了一份录音证据，在该证据中张-玲承认120万元是理财款。后经司法部门鉴定，该录音证据未经剪接，真实有效。 中牟县法院审理查明，2012年2月，王-江所在的理财公司出现经营困难，不能按惯例给客户按时支付利息，张-玲多次找王-江询问并催要理财款和利息，双方开始发生纠纷，后张-玲起诉至法院。 法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不力的后果。根据双方的证据显示，120万为张-玲委托王-江在理财公司的理财款，有双方银行账户交易明细、录音、证人证言等证据。 张-玲称120万元是给王-江的借款，但证据不足，法院不予支持。据此，法院驳回了张-玲的诉求。 法官提醒不能随便给人打借条 “她说借条找不到了，找到后就自行销毁，我对她太信任了。”事后，王-江说。本案法官提醒：从这场官司引起的诉讼看，以后不能随便给人打借条了，以避免不必要的官司。如果不是借款，一定要写清楚钱的用途。另外，书写借条时，也一定要写得规范，标准的写法是：抬头写“借条”，写清某人欠某人多少钱，以及约定的还款日期和利息等。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。