| 问题 | 对方先出手打人,我把对方打伤了,属于正当防卫吗 |
| 释义 | 根据刑法规定，如果对方先出手打人，当事人再将对方打伤，一般会被认定为互殴行为，而不是正当防卫。正当防卫的构成需要同时满足以下五个要件：一、起因条件，即存在不法侵害行为；二、时间条件，即不法侵害正在进行；三、主观条件，即当事人具有防卫意识；四、对象条件，即防卫行为针对侵害者；五、限度条件，即防卫行为没有明显超过必要的限度。 法律分析 对方先出手打人，当事人再把对方打伤了，一般会认定为互殴行为，不能认定为正当防卫。 根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫： 一、起因条件：不法侵害现实存在； 二、时间条件：不法侵害正在进行； 三、主观条件：具有防卫意识； 四、对象条件：针对侵害人防卫； 五、限度条件：没有明显超过必要限度。 拓展延伸 "了解正当防卫的条件及适用范围，以及对方先出手打人是否影响正当防卫的判定" 正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的必要防卫行为。根据我国刑法规定，正当防卫应符合以下条件：1.存在非法侵害行为；2.防卫行为必须是为了制止或抵制非法侵害；3.防卫行为必须是必要的，即不得超过必要的限度；4.防卫行为必须是紧急的，即无法通过其他合法手段解决。对方先出手打人可能影响正当防卫的判定，但并不决定其合法性。法院会综合考虑双方的行为、情况和证据，综合判断是否符合正当防卫的要求。因此，对方先出手打人并不意味着防卫就不合法，具体判定还需根据实际情况进行综合评估。 结语 根据我国刑法规定，正当防卫必须同时满足起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件。对方先出手打人可能会对正当防卫的判定产生影响，但并不决定其合法性。法院在判定正当防卫时会综合考虑双方的行为、情况和证据，进行综合评估。因此，具体的判定仍需根据实际情况进行综合判断。 法律依据 《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。