| 问题 | 合同撕毁了再粘上还有效吗 |
| 释义 | 只要被撕的合同是依法成立的，那么就受法律保护，被撕后粘好后仍然有效。依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力，合同一般是一式几份，即使被一方当事人撕毁，对方依然保留合同原件，合同依然有效，各方当事人依然要承受合同权利义务。所以，不要动不动撕毁合同，不起作用还浪费精力。 一、合同解除后,违约条款还能持续有限吗 在合同解除之后，违约条款的效力一般是有效的，当事人依然可以根据违约条款来进行违约金的索赔。法律对于合同解除后的条款效力规定，一般是规定合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，因此违约金条款是否仍然适用。所以尽管合同解除了，但是违约条款依然可以用于双方当事人进行赔偿和结算处理。 二、附条件解除的合同是自始无效吗？ 附条件解除的合同不是自始无效。附解除条件的合同成就前，合同处于有效状态，对双方当事人均有约束力；条件成就时解除权人就可以解除合同，这不属于无效合同。自始无效的合同是经过人民法院确认的无效合同，以及被人民法院依法撤销的合同。 根据《民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 三、撕掉合同违法吗 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。撕毁合同不犯法，但是合同一经成立、生效，即使单方撕毁合同，合同依然有效，双方一样要承担合同约定的各自义务。如果撕毁合同一方不履行合同约定的义务，另一方有权按照合同约定主张其违约责任。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 第二十一条调查人员调查收集的书证，可以是原件，也可以是经核对无误的副本或者复制件。是副本或者复制件的，应当在调查笔录中说明来源和取证情况。 第六十一条对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外： (一)出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的； (二)原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或者原物一致的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。