| 问题 | 合同原件的照片是不是没有法律效力 |
| 释义 | 法律分析：拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等。所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。 一、手机拍的合同有没有法律效 手机拍照的合同，如果没有其它证据互相印证形成完整的证据链的话，它是不具有法律效力的，因此，手机拍照的合同，有原件就有效，没有原件就无效 根据我国的相关法律规定，合同只要体现了当事人的真实意思，合同约定事项不违反法律法规和行政强制性规定，不违反公序良俗，不损害国家、社会公共利益或第三人合法利益，就是有效的。 二、合同只有一份被撕毁还有效吗 在合同被撕毁的情况下，如果有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力，可以约束合同签订双方的行为，比如合同复印件、扫描件等。但是如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，也就是说，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整证据链。 三、单方变更合同需要承担什么责任 单方更改合同属于合同违约的行为，应承担相应的违约责任。另一方当事人可以要求按原合同的规定履行合同，或者解除合同要求更改方进行赔偿。如果合同一方单方修改合同，对方当事人可以选择其中对其有利的条款予以认可，自认可之日起，该部分条款对双方发生法律效力，作为变更部分，与合同其他部分具有同等效力。 法律依据：《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。