| 问题 | 控方证人在庭审中的证言存在偏见，如何进行有效的质询？ |
| 释义 | 法律分析：在庭审中，控方证人的证言可能存在偏见，如有必要，辩方可以进行质询来揭露其证言的不真实性或不完整性。质询的目的是要求证人回答辩方提出的问题，揭露证人可能存在的偏见或矛盾之处，从而对案件的审理产生影响。 法律依据： 1.《刑事诉讼法》第一百四十五条：庭审中，辩护人有权对控辩双方的证人进行质询。质询的问题应当与案件有关。 2.《刑事诉讼法》第一百四十七条：质询应当尊重证人的人身尊严和权利，不能违反法律规定或者侵犯证人合法权益。 3.《刑事诉讼法》第一百四十八条：证人经过传票传唤，应当出庭作证。证人不出庭或者拒绝作证的，可以强制传唤或者强制出庭作证。 4.《刑事诉讼法》第一百五十六条：在庭审中，对于证人的证言，需要进行质证的，应当由法庭主持，辩护人和公诉人进行质证。证人的质证应当以问题形式进行，询问的问题应当与案件有关，并且是有利于查明事实的。 5.《刑事诉讼法》第一百六十五条：法庭对证人的证言，应当进行审查和评价。对证人证言的不实情况，应当进行询问和辩驳。证人证言的真实性和可信度，应当依据其作证前后的表现、其证言的矛盾或不完整性、其作证的动机和背景等因素进行评价。 文章来源：AI智能写手 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。