| 问题 | 妨害作证罪—司考真题答案解析 |
| 释义 | 甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施。（事实一） 甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡。（事实二） 交警对乙车进行切割，试图将乙救出。此时，醉酒后的丙（血液中的酒精含量为152mg/100ml）与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段。（事实三） 丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤。（事实四） 丁离开现场后，找到无业人员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案。（事实五） 王某虽无替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法机关抓获。（事实六） 关于事实五的定性，下列选项错误的是（） A.丁指使王某作伪证，构成妨害作证罪的教唆犯 B.丁构成包庇罪的教唆犯 C.丁的教唆行为属于教唆未遂，应以未遂犯追究刑事责任 D.对丁的妨害作证行为与包庇行为应从一重罪处罚 【正确答案】ABCD 【答案解析】本题考核妨害作证罪、包庇罪。 选项A说法错误。刑法学主流观点认为，犯罪人自己妨害作证，只要没有采用暴力、威胁等严重侵犯证人权利的手段，因缺乏期待可能性，不应当以妨害作证罪处理。 选项B说法错误。包庇罪是事后帮助犯，是犯罪人以外的人包庇犯罪分子，主体必须是犯罪分子以外的人，不包括犯罪分子。理论上认为，对犯罪分子本人不定包庇罪，是因为缺乏期待可能性。 选项C说法错误。成立教唆未遂的前提是行为人的行为构成犯罪，由于丁的行为不构成犯罪，因而也就不构成教唆未遂。 选项D说法错误。丁既不构成妨害作证罪，也不构成包庇罪。因此，无所谓择一重罪处罚的问题。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。