| 问题 | 学校违规补课是否违法？ |
| 释义 | 公职老师在外补课收费违背职业道德，违规行为受到教育部限定，教育部严禁6种有偿补课做法。教育部要求老师坚守高尚情操，不从事有偿家教，不利用职务谋取私利。有偿补课治理工作已列为党风廉政建设工作要点。严禁学校组织学生参加有偿补课，与校外训练组织合作有偿补课，为校外训练组织提供设施或学生信息，老师组织、推荐、诱导学生参加有偿补课，以及老师参加校外训练组织或其他组织的有偿补课。 法律分析 公职老师在外补课收费是违背职业道德的做法，根据教育部的相关限定和各地教委出台的地方性限定都是违规的。主要是教育部印发的《中小学老师职业道德规范》明确提议，老师要坚守高尚情操，自觉抵制有偿家教，不利用职务之便牟取私利。另外教育部官网发布了《关于印发〈严禁中小学校和任职中小学老师有偿补课的限定〉的通知》。教育部将严禁6种有偿补课做法，对违背有偿补课“红线”者实施严厉处罚，并已将有偿补课治理工作列为2015年党风廉政建设工作要点。教育部列举了6种严禁的有偿补课做法分别为：一是严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课；二是严禁中小学校与校外训练组织联合进行有偿补课；三是严禁中小学校为校外训练组织有偿补课提供教育教学设施或学生信息；四是严禁任职中小学老师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；五是严禁任职中小学老师参加校外训练组织或由其他老师、家长、家长委员会等组织的有偿补课。 拓展延伸 学校违规补课的法律责任如何界定？ 学校违规补课的法律责任界定需要考虑多个因素。首先，根据相关法律法规，学校是否有明确的补课规定和程序，是否获得相关教育主管部门的批准等都会影响法律责任的界定。其次，需要考虑违规补课对学生的影响程度，如是否涉及违法行为、是否损害了学生的权益等。此外，学校的教育管理制度、教师的教学行为等也会被纳入考量范围。综合考虑这些因素，法律责任的界定可能包括行政处罚、经济赔偿、教师职业处分等。需要指出的是，具体情况需要根据法律规定和相关证据来确定，建议当事人及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。 结语 违背职业道德的公职老师在外补课收费行为已被教育部明确禁止。根据相关规定，教师应坚守高尚情操，自觉抵制有偿家教，不谋取私利。教育部还发布了严禁中小学校和教师有偿补课的通知，对违规者实施严厉处罚。禁止的有偿补课行为包括学校组织、要求学生参加有偿补课，学校与校外训练组织联合进行有偿补课，以及教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课等。对于学校违规补课的法律责任界定，需要考虑多个因素，包括学校的规定、教育管理制度和影响程度等。建议当事人咨询专业律师以获取准确的法律意见。 法律依据 《中华人民共和国义务教育法》第二十五条学校不得违反国家规定收取费用，不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。