| 问题 | 精神病人是否应该为他们的行为承担责任？ |
| 释义 | 精神病杀人不一定要负法律责任，取决于精神病司法鉴定结果。无法辨认或控制自己行为的精神病人不负刑事责任，间歇性精神病人在正常状态下犯罪需负刑事责任。部分丧失行为能力的精神病人可从轻处罚。 法律分析 精神病杀人不一定要负法律责任。 精神病患者杀人构成犯罪，但不一定会承担刑事责任。精神病人是否要承担刑事责任，要视精神病司法鉴定的结果而定。 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候犯罪，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 拓展延伸 精神病人的法律责任：医学与法律的交叉点 精神病人的法律责任是医学与法律领域的一个重要交叉点。在法律上，责任是指个人对其行为后果负有的法律义务。然而，对于精神病人，由于其精神疾病的特殊性，他们的行为责任常常受到争议。医学角度认为，精神病人的行为往往受到疾病的影响，他们可能无法全面理解或控制自己的行为。因此，医学专家提出了限制责任的观点，强调对精神病人应给予特殊的关怀和治疗。然而，法律界也存在不同观点，认为精神病人在某些情况下仍应承担行为后果的责任。因此，精神病人的法律责任问题需要综合考虑医学和法律的因素，以确保公正和合理的判决。 结语 精神病人的法律责任问题是医学与法律的交叉点，存在争议。根据精神病司法鉴定结果，精神病杀人不一定要负刑事责任。对于无法辨认或控制自己行为的精神病人，不负刑事责任；而间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任。对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，应从轻或减轻处罚。精神病人的法律责任问题需要综合考虑医学和法律因素，以确保公正和合理的判决。 法律依据 《刑法》第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。