| 问题 | 吵架后，死亡，要负责任吗 |
| 释义 | 争吵导致他人死亡需承担责任。根据《中华人民共和国民法典》相关条款，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害，应赔偿治疗费、护理费、丧葬费等费用。被侵权人死亡，近亲属有权请求侵权人承担责任。支付被侵权人费用的人有权请求赔偿，除非侵权人已支付。责任的判定需法院审理。 法律分析 争吵导致对方死亡是要负责任的。根据国家相关法律法规当中规定的内容可以得知，吵架导致他人死亡是需要承担责任的，具体要承担多少责任要根据因果关系的性质和法理以及双方的过错程度来判定，需要经过法院的审理来决定承担责任的多少。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。 拓展延伸 吵架引发悲剧，法律责任如何界定？ 在吵架引发悲剧的情况下，法律责任的界定是一个复杂而关键的问题。首先，需要考虑吵架的性质和程度。如果吵架属于口角争吵，而非暴力冲突，法律责任可能相对较轻。然而，如果吵架演变为暴力行为，导致他人受伤或死亡，责任则可能更为严重。其次，法律还会考虑各方的行为动机和主观意图。如果有证据表明某一方故意造成伤害或死亡，其责任会更重。此外，法律还会考虑各方的过失程度和可能存在的防范措施。总体而言，法律责任的界定是基于具体案件的事实和证据，需要综合考虑各种因素，以确保公正和合理的判断。 结语 根据国家相关法律法规，吵架导致他人死亡需要承担责任，具体责任的承担程度将根据因果关系、法理和双方过错程度来判定，并需经法院审理决定。根据《中华人民共和国民法典》第1165条、1179条和1181条规定，侵害他人民事权益造成损害的行为人应承担侵权责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。在界定法律责任时，需考虑吵架性质、行为动机、过失程度和防范措施等因素。综上所述，法律责任的界定将根据具体案件的事实和证据进行公正合理的判断。 法律依据 （一）死亡； 中华人民共和国反家庭暴力法：第五章 法律责任 第三十四条 被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。 中华人民共和国反家庭暴力法：第三章 家庭暴力的处置 第二十二条 工会、共产主义青年团、妇女联合会、残疾人联合会、居民委员会、村民委员会等应当对实施家庭暴力的加害人进行法治教育，必要时可以对加害人、受害人进行心理辅导。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。