| 问题 | 能否断绝亲属关系？ |
| 释义 | 亲生父母和子女关系基于血缘，法律不支持断绝这种关系。父母有抚养义务，子女有赡养义务。离婚不消除父母子女关系，父母仍有抚养、教育、保护权利和义务。继父母与继子女关系需形成抚养教育型关系，否则无法享有法律上的父母子女关系和相互继承关系。 法律分析 亲生父母和子女的关系是基于血缘形成的，而这种关系是无法改变的，所以我国法律对断绝亲生父母与子女关系的行为是不支持的。 《民法典》 第一千零六十七条【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 第一千零八十四条【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 继父母子女的抚养关系如何认定 1、形成抚养教育型关系。 主要是因为生父或者生母再婚后，未成年的继子女完全或者部分由继父或者继母抚养、教育，这种情况下，继父母和继子女的关系等同于亲生父母和子女的法律关系。他们之间也就具有相应的相互继承关系。继子女也相应的对继父母有赡养的义务。 2、未形成抚养教育型关系。 主要是因为生父或者生母再婚后，继子女已经成年，已经独立生活，或者完全由亲生父母承担抚养教育义务，或者继子女未跟随再婚的亲生父母生活，如跟随外公外婆或者爷爷奶奶生活等。这时继父母和继子女之间没有形成抚养教育关系，仅仅是名义上的父母子女关系，因而不具有法律上的父母子女关系。他们之间也就没有相应的相互继承关系。 结语 亲生父母和子女的关系是基于血缘形成的，法律不支持断绝这种关系。根据我国《民法典》规定，父母有抚养义务，未履行的话子女有权要求抚养费。离婚后，父母与子女的关系仍存在，父母有抚养、教育和保护的权利和义务。对于继父母和继子女的抚养关系，如果形成了抚养教育型关系，其法律地位等同于亲生父母和子女的关系。如果未形成抚养教育型关系，仅是名义上的父母子女关系，法律上则没有相应的继承关系。 法律依据 中华人民共和国民法典：第五章 民事权利 第一百零九条 自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第一千一百七十一条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第一千一百六十九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。 教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。